Pe durata pauzei competiţionale din Liga 4, chiria mărcii Rapid a fost redusă de la 5.000 de euro plus TVA la 2.000 de euro plus TVA pe lună. Asta au decis vineri, conform ProSport, creditorii falimentarei SC FC Rapid SA. Această scădere a tarifului a fost operată la cererea Academiei, beneficiara contractului. Lichidatorul Mihai Florea a convocat Adunarea Creditorilor la cererea beneficiarului Academia şi a obţinut permisiunea să modifice acest contract. Iniţial, când s-a acceptat cererea Primăriei Sectorului 1, de a închiria marca Rapid către Academia pentru un an, lichidatorul Mihai Florea a explicat, pentru ProSport, că a susţinut ideea deoarece doreşte să menţină valoarea brandului prin prezenţa acestuia pe piaţă. Şi pentru că, astfel, generează venituri importante la societatea falimentară.
Prosport: Academia voia să renunţe la contract!
Contractul era de 60.000 de euro plus TVA în anul vizat. Prin reducerea contractului în intervalul decembrie 2017 – martie 2018, suma se va reduce la 51.000 de euro plus TVA. Iniţial, propunerea era ca perioada de reduceri să fie de patru luni. Lucrurile s-au schimbat la şedinţa creditorilor. „Până la urmă, a rămas această reducere doar până în februarie. Din martie, se revine la preţul normal”, a menţionat Mihai Florea pentru ProSport. Surse bine informate spun că lichidatorul Florea a acceptat propunerea Academiei (prin reprezentanta Redivivus 2017 Rapid) după ce şefii clubului l-au informat că, în caz contrar, vor renunţa la contract. În ultimele săptămâni, conducerea Academiei a fost prezentă, la sediul Ministerului Transporturilor, la discuţii cu reprezentanţii acestei instituţii, pentru a studia posibilitatea de a închiria marca şi culorile CS Rapid pentru ramură de fotbal.
Dovada publicată de ProSport
ProSport a prezentat ştirea în exclusivitate. Lichidatorul Florea, reprezentantul SC FC Rapid SA, a lăsat de înţeles, în declaraţia acordată ProSport, că nu va lăsa să se petreacă acest lucru. Referindu-se, cel mai probabil, la o acţiune în instanţă contra CS Rapid. Iată convocatorul şedinţei de vineri, în care s-a votat scăderea chiriei pentru marca SC FC Rapid SA de la 5.000 de euro la 2.000 de euro pe lună.
Dragul meu Barbarosa lucrurile sunt mult mai simple decat iti poti inchipuii. Cert este ca Academia este la final de drum ( hotararea Judecatoriei este executorie pana la judecarea apelului de la Tribunal). Restul sunt can-can-uri.
tot ce spui despre manoliu si despre lichidator , este, probabil , adevarat.
nu vad , totusi , ce te face sa crezi ca in spatele lui manoliu , sa-r afla copos ?
pentru simplu fapt ca , cindva , el a fost angajatul lui copos ?
pai de aici a inceput toata povestea (am explicat-o aici de citeva ori):
in 2006 copos a aruncat la cos(sertar) stampila cu a.f.c , dupa ce a golit-o de orice relevanta
financiara/ patrimoniala , trecind totul (absolut totul) in patrimoniul f.c. rapid (aflat acum in faliment)
cine se gindea in 2006 ca peste 10 ani f.c. rapid va intra in faliment ?
dupa faliment , manoliu a intuit ca se poate face ceva , a recuperat de la cos(sertar) stampila , si a reinfiintat o echipa pe numele a.f.c rapid.
lichidatorul florea sustinea acum citeva luni (prin vara ) in presa , ca manoliu (afc) a incercat (atentie , doar a incercat , sustine florea) sa inscrie la osim marca rapid ca fiind in folosinta exclusiva a sa , dar nu i-a reusit.
pe acest sait se sustine ca operatiunea a reusit , dar daca lucrurile stateau asa , a.f.c.-ul ar fi putut ataca (cu usurinta) in instanta , incearcarea lui florea de a vinde la licitatie ceva ce nu apartine falimentarei firme pe care o lichideaza !!
nici o legatura cu copos !!
argument suplimentar : intrebat acum citva timp , cine ar fi adevaratul continuantor al marelui rapid , copos a spus , fara nici un fel de rezerve , ca e academia , datorita inchirierii marcii si insemnelor , de la detinatorul legal f.c.rapid (in faliment)
aceasta declaratie a aparut in presa sportiva si a fost reprodusa si aici.
deci . inca o data , nici o legatura copos – manoliu , si mai ales nici o legatura copos – academia !
Stimate coleg rapidist Liviu K, acum incerc sa fiu mai explicit. referitor la licitatie as vrea sa stiu exact care sunt adevarati creditorii(persoane fizice si/sau juridice) si care sunt sumele reale ce li se cuvin? cu siguranta ca exista si creante fictive, predate si preluate de la unii la altii si introduse in mod artificial, cu scopul de a se obtine o suma cat mai mare prin licitatie si de care va profita din plin si lichidatorul judiciar. copos cu siguranta nu este strain de ac. manevre. asta e parerea mea.. de manoliu, ca fost director de marketing a lui copos (vedeti din nou copos) este fr clar ce urmareste. tocmai de aceea nu vrea nicio asociere cu Academia Rapid ( singura si viabila alternativa, in momentul de fata). manoliu( sau cine stie cine o mai fi in spate, oare tot copos, sa fie, ma intreb ?) spera ca poate s-o gasi, in final, cineva sa cumpere afc-ul. si ultima chestiune: sa zicem ca Academia va fi castigatorul licitatie, sa dea dumnezeu asa sa fie, imi doresc ac.lucru din suflet, dar daca, dupa aceea, manoliu va intenta proces Academiei fiind singurul detinator al celor 4 marci, asa cum sustine, atunci ce vom face? nu din cauza lui manoliu Academiei nu i s-a acordat statutul de persoana juridica? prin modul sa de actiune acest manoliu este de fapt un mare antirapidist…
Corect ce spui. In alta ordine de idei, renunt si eu sa mai fac vreun comentariu…M-am saturat, dar nu de RAPID !
Draga coleg rapidist!
Iti mulțumesc pt atentie, in primul rand si pentru corecția subtilă! Iți urmăresc, în general, postările și le consider juste, pertinente, in cea mai mare masura! Cat priveste nuanțele, ele fac diferența intre opinii; le apropie sau le distanteaza, mai mult sau mai putin!Am omis virgula, am probleme cu vederea! Rapidul nu e al iudelor! Material, DA! E AL LOR! SPIRITUAL , niciodata! Chiar daca va dispărea! De asta ma tem! Au multe cozi de topor bine infipte la varf! Ăștia si slugile lor au ingropat Rapidul! E o dorinta, o utopie sa speram in reinvierea Rapidului! Te intrebi cine e in spate! Inși care azi iși dau mana ca au un interes comun, iar apoi se denunta la DNA! Ati inteles! Azi sunt frați, MAINE O VAND PE MA-SA! NU au cunoscut „Ca sa vada lumea toata/ Dragoste adevarata!” Ei au imputat sentimentul bucuriei de a trai iubind! O echipă ca Rapid e mai frumoasa ca o… femeie frumoasa! P.S. Cat priveste virgula lipsa, imi cer scuze, dar ati inteles ce era de inteles si va multumesc pt indulgenta! Dar, tot amical, va corectez, daca imi permiteti, și eu: COMPLETEZ, nu compleCtez! Hai Rapidul! Care? Cat?
barbarosa , imi pare rau , dar pentru mine (cel putin) esti prea subtil , si as fi vrut sa te inteleg !
e clar ca te referi la g.copos (apropo , cladirea de care vorbesti e in stadiu de proiectare , nicidecum nu a fost inaugurata)
dar nu inteleg ce intelegi tu prin afacerea rapid (?) si cum copos ar fi si in spatele lichidatorilor , si in spatele a.f.c., si eventual ar fi legat si de „academia” ?
crede-ma , sincer, ca nu inteleg !
ti-as fi recunoscator daca te-ai explica .
si eu cred ca atat in spatele licitatiei, a care-i suma a crescut fara nicio baza logica, realista, de la cateva sute de euro, la cateva milioane, cat si al afc-ului sta una si aceiasi persoana perfida si lacoma care recent si-a inaugurat o cladire cu 26 de etaje pt inchiriat biruori….de acest individ nu vom scapa asa usor..academia are avocat dar acesta n-a facut nicio investigatie pt a dezlega misterul celui ce sta in spatele „afacerii”Rapid..
faptul ca responsabilii academiei cauta o solutie de diminuare a costurilor de intretinere , nu mi se pare gresit (mai ales cind este vorba de niste gropari ai rapidului)
problema este ca sint prea multe biiguieli , in tot acest nou concept despre rapid.
1) ideia initiala de „a ingrasa” groparii rapidului (moraru et. comp) a fost , probabil , total eronata .
dupa principiul ca pofta iti vine mincind , asta a dus la supraevaluarea grosolana a marcii rapid , cu toate consecintele ce se trag de aici.
2) forma organizatorica a academiei , este exrem de stufoasa/ neclara (deocamdata fara personalitate juridica ?) , si nu imi dau seama cum dupa atita timp , nu se gaseste o solutie (eu neavind nici o tangenta cu stintele juridice)
3) am mai spus-o de citeva ori : mi se pare dubios (ca sa nu spun alarmant) , ca dupa mai bine de 5 luni , nu sint in stare sa puna pe picioare un sait internet de bun nivel (tehnic , cel putin) pentru o buna legatura cu suporterii !
au facut o scurta experienta , care a sucombat repede de tot.
deocamdata folosesc o pagina de facebook , care nu e totuna , din multe puncte de vedere.
sa fie vorba de lipsa de resurse ??
asta este , dupa opinia mea , extrem de alarmant !
probabil ca manoliu si leasa „isi rid in barba” cind vad enorm de multi oameni revoltati de ei si care ramin , totusi, pe aici , din lipsa de alternativa .
e suficient sa-l citesti , mai sus,pe rapitrist 1923 , ca sa intelegi asta.
fara a incerca sa dezvolt aici o polemica inutila , as avea totusi o singura intrebare , si nu e vorba de o simpla greseala (sau nu) de ortografie.
dupa umila mea parere , lipsa unei virgule dupa cuvintele „reinvia rapidul”ar insemna ca tu apreciezi ca rapidul ar apartine iudelor !!!??
daca totusi , ai omis virgula din greseala (ceea ce este mult , mult mai plauzibil ) , ai intentionat sa jignesti pe responsabilii satului , si asta este cu totul si cu totul alta opinie.
o lamurire din partea ta ar fi binevenita !
oricum ,pina la un punct (pina unde incep jignirile crase), avem o pozitie comuna !
si eu am acuzat acum citeva zile pe responsabilul a.f.c.(h.manoliu) ca prin actiunile lui judiciare impotriva academiei , s-a alaturat unei liste negre de gropari ai rapid-ului (asa cum este perceput rapid-ul ,in ultimul an, de majoritatea covirsitoare a rapidistilor adevarati )
problema este , insa, ca mie (si altora) , inca nu ne este complect clar , daca in spatele celor 2 entitati trage sforile una si aceeasi persoana, sau este vorba , doar, de o comuniune de interese
concluzia e ca, daca cineva vrea un singur Rapid, ar trebuii sa achite magariile celor de licitatie si-n plus butoiasului de la afc…
distrugeti Academia, singura care ar fi putut reinvia Rapidul iudelor! Megeți cu AFC și ingropți definitiv Rapidul! Am inchis acest site otravit! Tradatorilor! In frunte, adica scos in fata de Dv dle admin! Regret ca v-am creditat, naiv, cu bună credință! De acum țin cu Rapid ?///////////////////////buzesti!