Traseul congolezului Wilfried Moke (mijlocaş, 28 de ani), în intervalul ianuarie – septembrie 2016, poate reprezenta oricând un studiu de caz edificator în privinţa motivelor pentru care Rapid Bucureşti a dat faliment. Adus în Giuleşti în vara lui 2015, ca jucător liber, cu o primă de instalare de 5.000 de euro şi un salariu lunar de 3.000 de euro, Moke a fost cedat în ianuarie 2016, la FC Voluntari, contra sumei de 25.000 de euro plus TVA. La echipa din Ilfov a jucat în returul campionatului trecut şi în toate cele şase partide din startul noului sezon, iar zilele trecute a fost cumpărat de Steaua cu 150.000 de euro plus TVA. Gigi Becali, patronul noii sale formaţii, i-a fixat o clauză de eliberare de 1.500.000 de euro. Datoriile totale pentru care Rapid a intrat în faliment pe 13 iunie, în acest an, sunt de circa 4.500.000 euro.
„I-am spus lui Moraru că nu-i dau drumul gratis lui Moke. Imediat, a doua zi, a apărut oferta de 25.000 de euro de la Voluntari“
Şi mai interesant este că, astă-iarnă, patronul de atunci al Rapidului intrat în faliment pe 13 iunie, Valerii Moraru, s-a zbătut ca acest jucător să fie lăsat gratis la Voluntari! ProSport a aflat că până şi acea sumă modică, de 25.000 de euro plus TVA, a fost încasată la insistenţele angajaţilor! „Domnul Moraru mi-a cerut să-i dau drumul gratis lui Moke la Voluntari. M-am opus, pentru că aş fi prejudiciat clubul şi apoi puteam fi tras la răspundere. A izbucnit un scandal atunci, la discuţie au asistat vreo şase persoane, deci există mulţi martori care pot confirma. I-am spus lui Moraru că eu nu-i dau drumul gratis lui Moke. Atunci, imediat, a doua zi, a apărut oferta de 25.000 de euro de la Voluntari. Banii au intrat în contul clubului şi cu ei am plătit salariile jucătorilor“, a povestit pentru ProSport fostul administrator special, Radu Birlică. „Confirm, domnul Moraru a cerut ca Moke să fie lăsat gratis la Voluntari. Domnul administrator special de atunci a reuşit să treacă în acte acea sumă de 25.000 de euro“, a declarat pentru ProSport lichidatorul judiciar al Rapidului, Aurel Brihac.
Iată contractul de transfer dintre Rapid şi Voluntari:
Culmea e că, ulterior, după plecarea lui Birlică din funcţie, Valerii Moraru l-a acuzat că a prejudiciat clubul deoarece nu a încasat pe Moke 250.000 de euro, aşa cum era cotat fotbalistul pe site-ul transfermarkt.de!
Moke îl enerva pe Moraru pentru că îşi cerea salariul
Dincolo de fricţiunile dintre cei doi rămân câteva elemente importante. Pare imposibil de explicat de ce Moraru a insistat, în ianuarie, să dea gratis un fotbalist, când situaţia clubului era oricum disperată. Şi mai ciudat e că, după ce administratorul clubului a refuzat să-i dea drumul liber lui Moke, a apărut brusc o ofertă oficială. Trebuie menţionat aici că, în cazul unui transfer pe bani, suma – fiind la vedere – ar fi intrat obligatoriu în contul unic de administrare al Rapidului aflat atunci în insolvenţă (ceea ce s-a şi întâmplat, de altfel, până la urmă), fără ca Moraru să aibă acces la ea. Conform legii, banii intraţi în contul societăţilor în insolvenţă sunt folosiţi de administratorul special numai cu acordul expres şi sub supravegherea administratorului judiciar numit de judecătorul sindic. Legile sunt stricte şi prevăd o anumită prioritate a cheltuielilor, fără ca patronii să poată interveni după bunul plac în acest circuit.
„Domnule Manea, am bani să ţin Rapidul!”, povesteşte fiul regretatului Nicolae Manea că a garantat Valerii Moraru când s-au întâlnit, în vara lui 2014, să discute preluarea clubului de către basarabean
Sursele ProSport au povestit că, în acel moment, Valerii Moraru era foarte iritat de faptul că „Moke făcea gălăgie, era un fel de şef de sindicat la jucătorilor şi îşi cerea banii restanţi. Jucătorii făcuseră, de altfel, şi o grevă“. Până la urmă, Moke a renunţat la salariile restante atunci când a plecat la Voluntari.
ProSport a obţinut contractul de transfer semnat de Rapid şi Voluntari în ianuarie.
Contracte prea mari pentru nivelul Ligii 2 şi mult peste „sursele de venit aproape inexistente“
Cu şase luni înaintea acestui episod petrecut în ianuarie 2016, la şedinţa creditorilor în care s-au aprobat bugetul şi contractele fotbaliştilor, directoarea economică a clubului, Maria Dincă, avertizase explicit, în scris, că salariile sunt prea mari şi că Rapid va intra în faliment pentru că nu le poate susţine. Valerii Moraru nu a luat în seamă avertismentele. „În opinia creditorului (n.r. – Maria Dincă avea şi calitatea de membru în Consiliul Creditorilor ca reprezentant al salariaţilor care nu-şi primiseră banii) valoarea convenţiilor (drepturi salariale, bonusuri, chirii, masă) este superioară celor oferite de cluburile din Liga 2, chiar dacă este inclus şi brand-ul cu pretenţii.Creditorul subliniază faptul că există în lista jucătorilor un jucător care a activat şi în sezonul anterior când echipa a retrogradat, iar acum în Liga 2 i-a fost majorată valoarea convenţiei în care i-au fost incluse drepturile neachitate pe lunile iunie, respectiv iulie 2015 în cuantum de 4.000 Euro (adică 2.000 Euro/lună) când singurul document în vigoare, şi anume prin convenţia civilă anterioară primea 1.000 Euro net/lună. Faţă de toate aspectele arătate, disponibilităţile financiare ale societăţii FOTBAL CLUB RAPID SA, sursele de venit aproape inexistente la acest moment şi obligaţiile curente neachitate către bugetul consolidat de stat, salariaţi şi furnizorii de servicii creditorul se abţine de la a vota ordinea de zi“, consemna administratorul judiciar de atunci, Societatea VF Insolvenţă, în procesul verbal al Comitetului Creditorilor din 21 august 2015.
Tabelul cu contractele fotbaliştilor de la Rapid aprobat în august 2015 de Comitetul Creditorilor. Moke (la poziţia numărul 15) trebuia să primească 5.000 de euro la semnătură şi 3.000 de euro pe lună. Nu a luat aceşti bani decât în parte
Ambiguităţi lăsate în contracte
Tot Maria Dincă semnala, în aceeaşi şedinţă în care s-a aprobat şi salariul lui Moke, o serie de anomalii în acte. Erau lucruri ambigue care puteau fi speculate ulterior. „Semnarea conventiilor civile cu jucătorii români presupune schimbarea politicilor contabile privind tratamentul fiscal al obligaţiilor fiscale rezultate din acestea. Prin aprobarea planului de reorganizare convenţiile civile ale jucătorilor au fost calificate ca şi creanţe salariale, tratament fiscal aplicat în societatea debitoare începând cu data de 01.04.2014. Sunt jucători ce au drepturi salariale la semnătură, ceea ce este un lucru greu de realizat având în vedere sursele de venit ale societăţii FOTBAL CLUB RAPID SA. Pentru bonusurile cuvenite pe meci menţionate în convenţiile civile şi în contractele de muncă ar trebui indicată perioada sau dacă nu se indică se presupune că sunt valabile pe întreaga perioadă de valabilitate a convenţiei. Totodată, trebuie specificat dacă aceste bonusuri se aplică la meciurile oficiale din campionat sau la toate meciurile disputate de FOTBAL CLUB RAPID. Au fost menţionate sumele cuvenite jucătorului într-o posibilă activitate de transfer la un alt club, ori pentru transferul între două cluburi mai apare un beneficiar al sumei de transfer“.
Sursa: prosport.ro
