Faptul că am putea avea un stadion nou cât mai curând nu poate reprezenta decât o veste bună pentru întreaga suflare rapidistă. Concret, pentru EURO 2020, când o parte dintre meciuri se vor juca la Bucureşti, Giuleşti este unul dintre stadioanele care vor fi renovate. 1923.ro a aflat detalii legate despre modul în care va decurge proiectul, amănunte care nu au apărut în presă. În primul rând, autorităţile trebuie să aprobe proiectul care a fost înaintat, iar acest lucru se va întâmpla, aproape sigur, în primăvară. Ulterior trebuie să se discute asupra modificărilor care vor avea loc.
În mod normal, o dată ce acesta va fi aprobat, proiectul nu va mai putea fi modificat în vreun fel, fapt pentru care toate planurile trebuie expuse, public, până atunci. Dar mai sunt câteva luni, motiv pentru care vrem să vă expunem detaliat modificările care se vor aduce Giuleştiului. Chiar dacă s-a zis că doar peluza sud va fi demolată şi reconstruită, se pare că proiectul prevede o refacere masivă a stadionului, în sensul că întreaga suprafaţă va fi decopertată, până la structura sa de rezistenţă, urmând ca aceasta să fie reconstruită din materiale uşoare, asemănătoare celor din care s-au făcut alte arene din România.
Concret, stadionul Rapidului va avea un aspect complet nou şi futurist, dar există şi o serie de mici detalii care, sperăm noi, să fie puse la punct, pentru a nu degrada din punct de vedere al tradiţiei Giuleştiul. Conform noului plan, arena ar urma să aibă şi peluza sud după modelul celei nord, adică dreaptă şi nu rotunjită, ceea ce ar reprezenta un oarecare lucru straniu, având în vedere că s-ar pierde aspectul de potcoavă, care datează de 70 de ani, de când peluza nord, la fel de curbată ca cea actuală sud, a fost doborâta la un bombardament aerian.
Din peisaj ar dispărea şi turnul de la tribuna a doua, unul dintre cele două rămase de acum 71 de ani, când celălalt a fost răpus tot de bombe. Totuşi, aceste elemente tradiţionale ar putea fi implementate cu puţin efort tocmai în acoperişul care ar urma să acopere întreaga arenă. Sperăm într-un răspuns favorabil în primăvară, iar cât mai curând să avem o casă renovată şi frumoasă, aşa cum merită Rapid!
Sigur ca nu doar un stadion nou ar face ca Rapidul sa fie sustinut de 18.000 de oameni la fiecare meci. Dar cu siguranta mai multa lume ar veni la meci in conditii mai bune. Nu cere nimeni acum lux. Noua Rapidistilor nici macar nu ne place luxul. Dar in conditii decente, in care sa nu fie nevoie de masca de gaze daca ai nevoie la WC in timpul meciului, de exemplu, cu siguranta ar veni mai multa lume. PS: Daca vrei sa dezvolti subiectul sub forma unui articol pe care sa-l publicam, oricand vei gasi timpul necesar, te rog sa-l publici aici si il preluam direct pe site, fara sa dam aprobare comentariului.
🙂 E-adevarat, consolidarea se impunea de multa vreme si eu consider ca e un mare noroc aceasta gazduire a Romaniei de meciuri din 2020 (altfel nu cred ca baga nimeni bani in refacerea arenei). Cat despre stadion si umplerea lui, indiferent de amenajare – si eu mi-as dori sa vad Giulestiul arhiplin. Insa – fara sa fiu Gica-contra – in momentul de fata (si inclusiv anul trecut, cand echipa inca era in Liga 1), stadionul nu se umple nici pe capacitatea permisa de normele de siguranta. Si nu cred ca motivul e neaparat stadionul si starea lui. Da, cu siguranta, la inaugurare si poate cateva meciuri dupa, vor fi mult mai multi decat acum, indiferent cu cine va juca echipa. Din pacate, sunt sceptic in privinta continuitatii afluentei la stadion… dar asta e o discutie atat de lunga, incat nu e cazul s-o dezvolt la aceasta postare :-).
Asa e, mea culpa! Vom vedea ce va fi. Raman la parerea ca Giulestiul are nevoie urgenta de consolidare si ca un stadion arhi-plin cu pista de atletism este mai bun pentru Rapid decat un stadion pe jumatate gol fara pista de atletism.
In chiar poza-simulare ce insoteste inclusiv acest articol (fiind, de altfel, preluata mai peste tot in presa scrisa), la descrierea de la punctul 1, „RAPID ARENA”, pe primul rand scrie „arena fotbal cu pista de atletism”. Discutia despre (in)oportunitatea acestei dotari s-a mai iscat, sporadic, in unele sectiuni de comentarii de pe site-urile care anuntau, la momentul initial, lansarea demersului. Personal, continui sa sper ca pana la definitivarea planurilor se va renunta, totusi, la acea pista (sau, mai bine, poate ca nici nu apare in proiectul din acest moment, cum spuneti, si e doar o informatie gresit/pripit aparuta in acea descriere).
Niciunde, pana in prezent, in presa sau in proiectul prezentat de catre Clubul Sportiv, nu a aparut ca noul Stadion Rapid va avea pista de atletism!
Din ce a aparut pana acum in presa legat de viitoarea arhitectura si amenajare a stadionului, ce ma ingrijoreaza cel mai mult e ideea de-a se introduce pista de atletism. Abia asta ar deveni un dezavantaj, caci ar reduce semnificativ din particularitatea Giulestiului si din presiunea exercitata de public asupra gazonului, fata de care tribunele sunt acum mult mai aproape fata de alte arene. Nu prea vad de ce ar fi nevoie de acea pista. Si ma uit inclusiv la ce vor sa faca la dinamo – unde s-a tot plans lumea de-a lungul anilor de forma stadionului, ca-i si urat si mai are si pista. Acum lor cica vor sa le elimine pista, deci la ei se poate, pe cand la Rapid vor s-o introduca… te pomenesti c-or muta-o chiar pe aia din Stefan cel Mare in Giulesti? 🙂