Daniel Pancu vorbește tot mai des despre una dintre problemele care îl deranjează la Rapid: dimensiunea lotului. Nu este o nemulțumire izolată, nici o observație făcută la nervi după un antrenament aglomerat. Antrenorul a revenit asupra subiectului în repetate rânduri. Declarațiile sale scot la iveală o problemă care ține mai degrabă de strategia clubului decât de banca tehnică.
Rapid are 26 de jucători de câmp la antrenamente, la care se adaugă și fotbaliștii accidentați. Pentru o echipă care nu evoluează în cupele europene și are, în afara campionatului, doar meciurile din Cupa României, Pancu consideră că numărul este mult prea mare.
„Foarte mulți. Foarte mulți, în condițiile în care Rapid e o echipă care nu joacă în Cupele Europene. Din când în când în Cupa României”, a explicat tehnicianul înaintea deplasării de la Farul.
Apoi a fost și mai direct când a vorbit despre ce ar trebui să se întâmple în pauza de iarnă. Pancu își dorește un lot mai restrâns, dar spune că fotbaliștii nu vor să plece, iar contractele îi leagă de club.
„Mai mult pe subțiat lotul, dacă mă întrebați pe mine. Doar că aceleași probleme pe care le-am avut și în vară, nimeni nu-și dorește să plece. Toți sunt legați prin contract de Rapid și aici e problema conducerii, mai puțin a mea”, a declarat antrenorul.
Mesajul a fost repetat și aseară, în direct la Digi Sport. Faptul că Pancu revine constant la această temă arată că nu este vorba despre o simplă preferință personală. El consideră că dimensiunea actuală a lotului afectează inclusiv atmosfera din vestiar.
Pancu vorbea despre aceeași problemă și în 2012
Partea interesantă este că Daniel Pancu nu a descoperit acum inconvenientele unui lot supradimensionat. În urmă cu 14 ani, când era încă fotbalist la Rapid, avea exact aceeași opinie.
În noiembrie 2012, Pancu declara pentru Digi Sport că nu poți construi un grup unit cu 30 de jucători și că numărul prea mare împiedică formarea relațiilor de joc.
„Din păcate, la Rapid sunt prea mulți jucători. Nu ai cum să faci un grup din 30 de fotbaliști, nu poți lega nici relații de joc și cu atât mai puțin să fie un colectiv unit”, spunea atunci Pancu.
Astăzi, discursul este aproape identic. S-a schimbat doar poziția din care vorbește. Atunci era unul dintre liderii vestiarului, acum este antrenorul care trebuie să gestioneze un asemenea grup.
Această continuitate îi oferă și mai multă greutate observației. Pancu nu încearcă să inventeze o problemă pentru a-și pregăti eventuale explicații în cazul unor rezultate slabe. Vorbește despre un principiu pe care îl susține de foarte mult timp: un lot prea numeros poate afecta unitatea echipei.
Cine construiește, de fapt, lotul Rapidului?
Aici trebuie mutată discuția. Nu este un rechizitoriu la adresa lui Daniel Pancu, ci o întrebare despre felul în care este administrat clubul.
Cine stabilește necesarul de jucători? Cine decide ce transferuri sunt prioritare? Cine verifică dacă fotbaliștii aduși se potrivesc planului antrenorului? Și, mai ales, cine își asumă responsabilitatea atunci când ajungi în situația în care tehnicianul cere public să scape de o parte dintre jucători, dar aceștia nu vor să plece?
Un club care are o strategie sportivă limpede nu ajunge să descopere abia în timpul sezonului că are prea mulți fotbaliști. Își dimensionează lotul în funcție de competițiile în care participă, de sistemul de joc și de nevoile antrenorului. Iar atunci când apar surplusuri, are un plan pentru gestionarea lor.
La Rapid, declarațiile lui Pancu sugerează că lucrurile nu funcționează astfel. Antrenorul spune că problema plecărilor ține de conducere, în timp ce el insistă asupra efectelor pe care le produce numărul mare de jucători la antrenamente.
Este încă un semnal de dezorganizare la nivel managerial. Nu poți pretinde că ai un proiect sportiv coerent când antrenorul trebuie să explice repetat de ce lotul este prea mare și să aștepte ca birourile să rezolve o situație care trebuia prevenită.
Iar faptul că Daniel Pancu spunea același lucru și în 2012 face situația și mai greu de înțeles. Au trecut 14 ani, s-au schimbat oamenii și conducerile, dar Rapid pare să repete aceleași greșeli.
Pancu scoate la suprafață problema. Nu el a creat-o, iar clubul trebuie să o rezolve.
