În fotbal, rivalitatea se măsoară în trofee, puncte și derby-uri câștigate. Pentru suporteri, fericirea vine adesea la pachet cu înfrângerea adversarului. Victor Angelescu privește însă lucrurile dintr-o altă perspectivă și transmite un mesaj care s-ar putea să nu fie pe placul tuturor rapidiștilor.
Președintele și acționarul minoritar al Rapidului consideră că fotbalul românesc ar avea de câștigat dacă marile cluburi ar deveni mai puternice. Inclusiv FCSB și Dinamo, două dintre rivalele istorice ale giuleștenilor.
„Suporterii Rapidului își doresc ca FCSB să se bată la retrogradare și invers. Eu vreau o FCSB puternică, un Dinamo puternic și o Craiovă puternică. Ar fi benefic pentru România ca aceste echipe, plus U Cluj, să fie tot timpul în primele cinci. Aici trebuie să se dea bătălia”, a declarat Angelescu.
O SuperLigă mai puternică ar ajuta și Rapidul?
Dintr-un anumit punct de vedere, argumentul lui Angelescu are logică. Dacă mai multe echipe investesc serios, construiesc loturi competitive și se luptă constant pentru obiective importante, nivelul campionatului poate crește. Derby-urile devin mai atractive, interesul publicului crește, iar cluburile au motive suplimentare să se dezvolte.
Există însă și reversul medaliei. Pentru Rapid, o FCSB puternică înseamnă un rival mai greu de învins. Un Dinamo competitiv poate însemna un adversar direct în lupta pentru titlu, iar o Universitatea Craiova solidă poate complica serios drumul giuleștenilor spre primul loc.
Rapidul nu are nevoie ca rivalele să fie slabe pentru a avea succes, dar are nevoie să fie mai bun decât ele. Iar între cele două idei există o diferență importantă.
Victor Angelescu, despre banii publici din fotbal
Oficialul Rapidului a vorbit și despre finanțarea cluburilor de către autoritățile locale, oferind exemplul Universității Cluj. Angelescu recunoaște că formația ardeleană are un proiect bine construit, dar consideră că trebuie să existe reguli clare privind utilizarea banilor publici.
„Sunt și cluburi cum e Universitatea Cluj, care are un proiect. Trebuie să spunem că au un proiect, să spunem ce fac bine. Trebuie să existe niște standarde foarte clare”, a explicat acesta la Prima Sport.
În opinia sa, sprijinul pentru copii și juniori este binevenit, în timp ce folosirea banilor publici pentru salarii și transferuri ridică alte semne de întrebare.
Tu ce alegi: rivale puternice sau adversari în dificultate?
Declarația lui Angelescu deschide o discuție interesantă pentru orice rapidist. E firesc ca un suporter să-și dorească rivalele în dificultate, mai ales atunci când miza este titlul. Din perspectiva dezvoltării fotbalului românesc, însă, un campionat cu mai multe echipe puternice poate fi un avantaj pentru toată lumea.
Până la urmă, Rapidul trebuie să-și construiască propria forță, indiferent de ceea ce fac FCSB, Dinamo sau Craiova.
Dar tu ești de acord cu Victor Angelescu? Ai vrea o FCSB și un Dinamo puternice, așa cum își dorește conducătorul Rapidului, sau rivalitatea înseamnă și să te bucuri atunci când adversarii pierd?
