Rapid s-a trezit într-o situație neașteptată după ce Dejan Iliev a decis să plece din Giulești fără să anunțe conducerea clubului. Portarul și-a denunțat unilateral contractul, deși avea un acord valabil cu formația giuleșteană.
A fost anunțat că nu mai intră în planurile lui Pancu
Daniel Pancu i-a transmis lui Dejan Iliev că nu se mai bazează pe serviciile sale pentru noul sezon. Rapid i-a propus rezilierea contractului, însă portarul nu a acceptat.
Până aici, situația putea fi gestionată normal. Un jucător poate să nu fie de acord cu decizia antrenorului și poate căuta o soluție pentru viitorul său. Există însă o diferență între a nu accepta o reziliere și a pleca pur și simplu fără să anunți clubul.
A plecat fără să anunțe pe nimeni
Potrivit informațiilor publicate de GSP.ro, Iliev și-a denunțat unilateral contractul și a plecat fără să informeze conducerea Rapidului.
Este o manieră greu de înțeles de a încheia o colaborare profesională. Indiferent cât de nemulțumit este un fotbalist de faptul că nu mai intră în planurile antrenorului, există o obligație contractuală și, mai important, există o minimă obligație de respect față de club.
Nu este nevoie să fii de acord cu antrenorul. Nu este nevoie să accepți fără discuții o decizie care te dezavantajează. Dar lucrurile trebuie rezolvate prin dialog și prin procedurile normale ale unui contract.
Rapid nu este un loc de unde pleci când vrei
Dejan Iliev a ajuns la Rapid în ianuarie și a evoluat în doar două partide. După instalarea lui Pancu, a aflat că nu mai face parte din planurile tehnicianului.
Este perfect normal ca un jucător să fie dezamăgit într-o asemenea situație. Este normal să își dorească să joace și să caute o echipă unde să fie titular.
Ceea ce nu pare normal este modul în care a ales să gestioneze despărțirea.
Un club de fotbal nu poate funcționa dacă fiecare jucător își stabilește singur momentul în care respectă sau nu un contract.
Poți pleca, dar trebuie să pleci corect
Dacă Iliev considera că există motive pentru denunțarea contractului, avea la dispoziție căile legale pentru a-și susține poziția. Asta este o chestiune care va fi stabilită, dacă va fi cazul, în cadrul procesului despre care se vorbește.
Dar modul în care a plecat rămâne discutabil.
Un profesionist poate să fie nemulțumit. Poate să conteste decizia antrenorului. Poate să ceară să fie lăsat să plece. Poate chiar să ajungă la un litigiu cu clubul.
Dar nu pleacă pur și simplu fără să spună nimic.
Pancu a luat o decizie sportivă. Jucătorul trebuia să răspundă profesionist
Daniel Pancu a decis că nu se bazează pe Iliev. Este o decizie sportivă a antrenorului și face parte din meseria unui tehnician.
Jucătorul putea să nu fie de acord cu ea. Putea să își apere interesele și să caute cea mai bună soluție pentru cariera sa.
Dar răspunsul trebuia să fie unul profesionist.
Rapid are nevoie de liniște și de stabilitate, iar astfel de episoade nu ajută deloc. Mai ales într-un moment în care echipa încearcă să construiască un lot capabil să lupte pentru obiective importante.
Dejan Iliev a ales să plece. Avea dreptul să își apere interesele, dar felul în care a făcut-o ridică serioase semne de întrebare.
În fotbal, poți pierde postul de titular. Poți pierde încrederea antrenorului. Poți fi trecut pe lista de transferuri.
Dar nu ar trebui să pierzi respectul pentru contractul pe care l-ai semnat.
