Am vazut motivele expuse public atunci cand Dan Sucu a surprins pe toata lumea cu achizitia clubului Genoa. Nu le dezbat. Nu le contrazic.
Dar trebuie sa pun o intrebare foarte pertinenta. Ramai pana la finalul articolului.
Decizia CCR de anulare a alegerilor a socat pe toata lumea.
Fara nicio dovada, bazandu-se strict pe suspiciuni, pe principiul „mai intai te condamnam, anchetam dupa”, CCR a pus pe justitie eticheta de „institutie subordonata politic”.
Mai mult decat atat, in urma anchetei de care vorbeam, nu numai ca nu s-a descoperit ca Rusia n-a avut nicio treaba, ba mai mult, s-a demonstrat ca „actorul statal” care a intervenit in alegeri este de fapt PNL, intarindu-se si mai mult convingerea ca singurul motiv pentru care alegerile au fost anulate e ca ar fi castigat cine nu vor ei.
New York Times ne pune pe o lista a rusinii, alaturi de tari din lumea a treia, iar ceea ce urmeaza in continuare va fi un adevarat cataclism si am sa explic foarte pe scurt de ce.
Cu o justitie aservita politic, fara nicio indoiala in aceasta privinta, pentru ca nu mai putem vorbi serios de independenta justitiei in Romania, increderea patronatelor si, mai ales, a investitorilor straini, scade pana la zero barat.
Si cum sa fie altfel, cand exista permanent riscul sa fii executat politic intr-un litigiu cu o institutie a statului?
De aceea, intrebarea mea e urmatoarea:
NU CUMVA DAN SUCU E PRIMUL CARE A INCEPUT SA ISI MUTE BANII INTR-UN CLIMAT MAI SANATOS DECAT CEL DIN ROMANIA?!
