Cunoscutul jurnalist rapidist Ovidiu Nahoi regretă îndepărtarea lui Neil Lennon: „Am revenit la mediocritatea noastră dâmbovițeană, șumudistă”
Pe pagina sa de Facebook, jurnalistul rapidist Ovidiu Nahoi a exprimat dezamăgirea sa profundă față de îndepărtarea antrenorului Neil Lennon de la conducerea echipei Rapid București. Într-o postare plină de emoție și critici dure la adresa actualei conduceri, Nahoi a pus în lumină problemele pe care le vede în deciziile luate la club, legându-le de o tendință populistă care, în opinia sa, domnește la Rapid.
„Rapidul de azi este o imagine vie a ceea ce înseamnă populismul, fie el și fotbalist,” a scris el, subliniind că direcția în care se îndreaptă echipa este una influențată de populism și decizii luate sub presiunea opiniei publice.
Referindu-se la mandatul lui Neil Lennon, Nahoi a menționat că acesta a venit cu intenția de a aduce o schimbare majoră, atât în mentalitatea echipei, cât și în stilul de joc: „A fost adus un antrenor britanic, care a încercat să introducă o altă mentalitate, un alt sistem, un alt nivel de efort.”
Jurnalistul a făcut o descriere pitorească a personalității lui Lennon, lăudându-l pentru tăria de caracter și experiența sa unică: „Acest băutor de bere profesionist, catolic practicant, crescut pe străzile din Ulster în întunecații ani 1980, s-ar fi potrivit de minune pe spiritul locului.” Nahoi a continuat subliniind că experiența lui Lennon în Old Firm, cel mai tensionat derby al Scoției, este mult mai intensă decât un FCSB-Rapid: „Un răzvrătit, un bătăuș, dar mai ales unul care a jucat și a antrenat în Old Firm, să recunoaștem, un derby de o intensitate mult peste un FCSB-Rapid.”
El a adus aminte și de amenințările primite de Lennon din partea unei grupări loialiste înaintea unui meci cu Rangers, sugerând că antrenorul scoțian nu ar fi fost intimidat de provocările unui derby românesc: „Crede cineva că ăstuia i-ar fi clipit vreun ochi înainte de un meci cu FCSB?”
Nahoi nu a ezitat să critice dur vestiarul și presa sportivă din România, considerând că Lennon a fost lucrat din interior: „Lennon a fost lucrat de ‘sindicatul’ din vestiar și făcut praf de presa sportivă.” În plus, el a deplâns influența populismului asupra maselor de suporteri rapidiști: „Din păcate, marea masă de rapidiști s-a lăsat influențată.”
Concluzia sa a fost una amară, Nahoi considerând că Rapidul a revenit la o stare de mediocritate: „Și astfel am revenit la mediocritatea noastră dâmbovițeană, șumudistă.”
Totuși, jurnalistul și-a exprimat speranța că patronul Dan Șucu va învăța din această experiență și va regândi deciziile viitoare: „Un singur lucru nu mi l-aș fi putut imagina: că un om precum Dan Șucu, pe care încă îl admir, a putut să se plieze pe populism. Sper că acest meci, de la Botoșani, să-i fie de învățătură. Sper…”
Astfel, Ovidiu Nahoi își exprimă regretul față de plecarea lui Neil Lennon și își pune speranțele în viitor, cu gândul că Rapid va reuși, totuși, să depășească această perioadă dificilă.
