Duckadam, ce face Ioniţă cu piciorul, tu nu făceai cu mâna!

2
246
prosport
Alex Ioniţă pe vremea în care juca la naţionala U21

Trăim într-o ţară în care cenzura e cea mai frumoasă. În care dacă un băiat, de exemplu Alexandru Ioniţă, spune că nu suportă steaua, apar replicile atârnătorilor. Atacuri la persoană, normal, că atât ştiu. Noi nu vom continua cu acestea. Ci vom vorbi, obiectiv, despre fotbal. Pentru că marele Helmuth Duckadam, care în toată cariera sa prodigioasă a strâns cam la fel de multe meciuri câte are Alex Ioniţă până la 22 de ani s-a trezit iar vorbind. Faptul că steaua a făcut abuz după abuz în fotbalul românesc nu mai e un secret. Au circulat mult prea multe informaţii certe de-a lungul anilor în acest sens, pentru ca noi să maia dăugăm ceva. Sigur, pentru Duckadam ei au fost mari.

Rapidiştii au calificat echipa la Cupa Mondială!

Înşiră acolo nişte nume. Păi, tati, numele alea mari pe care tu le înşiri la echipa naţională nu au avut vreo performanţă! Oare de ce? Sunt nume care au scris istorie în mocirla fotbalului românesc dinainte de 1989, în care steaua sau dinamo trebuia să câştige totul. Sigur, Duckadam va veni cu replica acelei finale lugubre, care l-a mai aruncat şi în Cartea Recordurilor. Loc în care ar trebui să revină oricând pentru ceea ce spune. Şi revenim la numele înşirate. Oameni puşi în umbră lejer de nume precum Rică Răducanu, Culae Lupescu, Dan Coe, Puiu Ionescu, Nichi Dumitriu sau Sandu Neagu. Ştiţi de ce? Pentru că o parte din băieţii ăştia au dus naţionala României la Cupa Mondială din 1970! Unde nu s-au mişcat deloc rău. Sigur, e greu de înţeles.

Tălpile, Becali şi Duckadam

steaua e intangibilă, are 5 milioane de fani, chiar dacă în tribune strânge cu mari eforturi 1000. Delir din ăsta am mai văzut şi auzit… Nu e nimic, trecem cu vederea. Referitor la tălpile lui Şumudică, pe care, chipurile, Ioniţă ar trebui să le pupe pentru că nu joacă în liga a patra, am vrea să redimensionăm şi redirecţionăm afirmaţia. Acum noi nu ştim exact ce legătură este între tălpile lui Gigi Becali şi Helmuth Duckadam, dar ne tot întrebăm, şi răspunsuri nu găsim, pentru ce este plătit cel din urmă de atât timp de steaua. Sau, mă rog, pentru ce a fost plătit?! Imagine? Să fim serioşi, că nu suntem la ora de caterincă! Ştiţi, de obicei felul în care i te adresezi unui om, te reflectă pe tine… cum eşti tu de fapt. Ioniţă nu a atacat pe nimeni, ci a subliniat un adevăr deja cunoscut despre steaua. Care acum se clonează şi vrea să fure startul chiar şi în fotbalul mic. Liga a patra faţă de a cincea.

Dacă Ioniţă e de liga a 4-a, Duckadam e portar de scară de bloc

Nici Alex Ioniţă nu e perfect. Poate că într-o societate mercantelizată la maximum aceste lucruri nu trebuie spuse. De un exponent al fotbalului românesc. Numai că Alex a acţionat după instinct şi nimeni nu are voie să îi pună pumnul în gură! Mai ales unul ca Duckadam! El să îşi aducă aminte, mai bine, cum l-a nenorocit pe Cioacă. Şi să se uite la câteva faze video cu Ioniţă II. Cu slow-motion, altfel nu ştim dacă le va percepe corect. Însă până la urmă va înţelege că ceea ce face Alexandru Ioniţă cu picioarele, atunci când are mingea, el nu putea face nici cu mâinile în prodigioasa lui carieră în care a jucat sute de meciuri la nivel internaţional. Sigur, trăind în democraţie, Duckadam are voie să declare cam orice. Aşa avem şi noi voie însă. Drept urmare facem acest reminder despre un caracter ce tinde spre zero.

2 COMENTARII

  1. Impecabil Andrei Iulian
    Ai perfecta dreptate dar vreau in special sa subliniez un amanunt.
    Un semnal de alarma
    Ma bucur ca ai repetat comentariul si ca ai spus ca ti-a fost sters ca daca nu il repetai nu mai aparea niciodata. Spun asta pentru ca si eu am pus comentarii fara sa jignesc pe nimeni si nu au fost publicate nici acum. Sper ca acesta va fi citit de toti cei care urmaresc site- ul. Multumesc

  2. Ca bine ai zis de cenzura. Am raspuns printr-un comentariu la articol dar mi-a fost sters. Cenzura tipica securistilor inca nu a disparut. Redau comentariul aici:

    Nitu E George Aici nu e vorba de a comenta valoarea fotbalistii. Cand auzi-ti de subiectul asta, anume al corectitudinii cu care steaua a castigat campionate, sariti de c u r in sus cu valoarea jucatorilor, ca vezi doamne erau prea buni ca sa se faca smecherii. Nici un rapidist nu a pus VREODATA la indoiala calitatea fotbalistilor atunci cand a adus subiectul asta in discutie, in schimb putem pune la indoiala probitatea, integritatea si calitatea lor morala, in special a lui Lacatus care era un jegos pe teren, isi scuipa si faulta adversarii ba la unii chiar le-a terminat carierele cu intrari criminale, cu nimic mai prejos decat o hiena, iar aici pot sa iti confirme cei batrani care au vazut live din tribuna cum marele caracter cacatush rupea picioare precum ai rupe surcele. Plus ca jucatorii care aveau caracter si sange in instalatie, GHICI CE? REFUZAU sa se duca la clubul-jucarie al dictatorului pentru ca nu doreau sa se asocieze cu toti mancatorii de rahat care s-au dus acolo ca sa primeasca grade nejustificat (TU CHIAR CREZI CA IORDANESCU E EL MARE GENERAL??) Din nou, cei batrani stiu si pot sa iti confirme ca au fost jucatori care nu au vrut in ruptul capului sa se duca la steaua+dinamo (ca si dinamo avea aceleasi practici, nu au fost cu nimic mai prejos), chiar daca li se amenintau familiile de catre securisti si riscau sa nu mai joace fotbal niciodata daca nu se supuneau mofturilor unui razgaiat precum idiotul de Valentin Ceausescu. Erau adusi jucatorii inclusiv doar ca sa fie tinuti pe tusa si sa nu ii foloseasca alt club. Deci este clar ca buna ziua ca acolo jucau cei mai buni jucatori, iar cei care nu aveau loc la cele doua jucarii bolsevice, ajungeau tot cu forta pe la victoria bucuresti, care era prezidata de imputitul de mitica dragomir. Pai luau cu arcanul cate 5-10 jucatori de la echipele care ajungeau sa fie cat de cat amenintatoare pentru locurile fruntase din clasament, practic amanetau si monopolizau toata valoarea iar competitia nu era corecta. Duckadam si restul papagalilor care au jucat atunci, isi protejeaza propriul ego si propria imagine. ATAT! Iar nici unul din ei nu vor recunoaste adevaratele ORORI care se petreceau pe teren cand jucau ei. Adevarul doare iar ei incearca sa bage mizeria sub pres si se oftica pentru faptul ca i-a pus la punct un pusti de 22 ani care stie adevarul asa cum e el. Ca daca era unul mai batran care sa spuna asta, ar fi gasit ei alta placa ca „omul e batran si senil”, sau orice altceva ca sa schimbe subiectul, sa disimuleze, sa distraga atentia de la adevar si sa iasa ei bine cu ajutorul unor asa zisi ziaristi si moderatori care sunt niste portavoci si pupincuristi. Intr-un cuvant, sa musamalizeze. Specific practicilor comunistoide practicate la Moscova. Insa partidul nu se multumea doar cu valoarea jucatorilor ca sa „castige”.Tot timpul arbitrii o avantajau pe steaua ca! Tu chiar esti atat de naiv incat sa crezi ca fluierasii erau ei independenti?? Pai se stiau care sunt arbitrii „de casa” al fiecaruia dintre cluburile sistemului, fie ca era dinamo, victoria sau steaua. Pai mi-ar trebui o noapte intreaga ca sa descriu ce faceau pe teren dar in cuvinte putine, faceau ce naiba voiau ei fara sa fie sanctionati. Isi scuipau, injurau, denigrau, bateau adversaul PE TEREN si credeau ca totul li se cuvine. Hagi nu prea a terminat carierele altora, dar era si el obraznic pe teren, pentru ca asta era el la vremea respectiva si e si acum, un taran. Se vede dupa modul cum vorbeste. Tu crezi ca povestile astea au iesit asa de nicaieri, inventate? Oamenii au vazut ce se petrecea pe vremurile respective si au povestit. Si cu siguranta ca s-au petrecut mult mai multe rahaturi decat ce stim eu sau tu. Iar ca sa dau doar un exemplu, la sfarsitul anilor ’80 cand Rapid juca in B, erau la sfarsitul campionatului la egalitate de punct cu FC Scornicesti, clubul din satul natal a lui Nicu Ceausescu, insa Rapid era pe primul loc la golaveraj. In ultima etapa, Rapid a castigat fara probleme meciul sau insa Scornicesti invinge cu 17 – 1 si promoveaza in divizia A in locul Rapidului.

LĂSAȚI UN MESAJ