Chiar dacă legea nu impune instanţei de control judiciar să dispună suspendarea executării hotărârii recurate, o asemenea măsură trebuie dispusă atunci când ea se justifică, condiţionat însă de o motivarea convingătoare şi de depunerea unei cauţiuni, ca o garanţie împotriva eventualelor acte de rea-credinţă.
Astfel, motivarea perfect plauzibila conform careia, in timpul care se scurge pana la pronuntarea unei decizii la recursul pe care clubul il va face, s-ar efectua acte ireversibile, cu privire la care nu se va putea dispune revenirea la situaţia anterioară, ceea ce ar periclita, dacă nu chiar ar compromite definitiv eventuala reuşită a planului de redresare, trebuie obligatoriu insotita de depunerea unei cautiuni destul de consistente, avand in vedere datoriile clubului.
Daca nu se va face acest lucru, suspendarea deciziei de intrare in faliment, va fi imposibil de admis. Refuzam sa credem insa acest lucru si speram ca pe 1 iulie, vom avea parte de o decizie care sa-i permita lui Aurel Brihac, semnarea noilor conventii cu jucatorii care se pregatesc deja sub conducerea lui Dan Alexa.
Comentariile sunt închise.