Comunicat AFC RAPID / „NU AGREAM POLITICA PUMNULUI IN GURA!”

29
5048
Rapid
Rapid a jucat şi la Odobeşti

Dragi rapidisti,

In ultimele zile evenimentele legate de intentia primarului Tudorache de prelua intr-un fel sau altul ce a ce inseamna fotbalul rapidist, au luat o turnura ciudata, astfel incat ne simtim obligati sa ne exprimam un punct de vedere.

In primul rand suntem neplacut surprinsi de faptul ca a fost prezentat in spatiul public o adresa destinata AFC Rapid, document care are valabilitate pana luni, 17.07.2017, ora 12.00. Dar este prezentata publicului cu 48 de ore inainte de expirarea ofertei. Ciudat! Sa fie oare un mod de intimidare?

Totusi aceasta iesire din partea reprezentantilor primariei ne ajuta sa prezentam publicului cum s-au desfasurat evenimentele. In primul rand sa lamurim subiectul solicitarii functiei in noul club. Acest lucru a fost strict initiativa domnului Tudor, lucru confirmat si de catre acesta. Apoi, reticenta noastra este justificata de faptul ca nu putem semna ceva in alb, atata timp cat la mijloc sunt bani publici. Nu ne incanta eventuale vizite la organele de ancheta. Am solicitat un draft, ceva ce are legatura cu proiectul, in schimb ieri am primit notificarea aparuta in public, care de fapt este o somatie si o capitulare neconditionata. Adica noi sa renuntam la toate drepturile patrimoniale si nepatrimoniale pe care le detinem si in acelasi timp sa ne inscriem intr-o entitate care nu are nicio legatura din punct de vedere juridic cu fenomenul Rapid, adica Miscarea CFR!

De asemenea, pana mai ieri, lichidatorul provizoriu al FC Rapid SA- care observam ca a devenit partenerul primariei sectorului 1, in loc sa-si pastreze echidistanta la care-l obliga legea- spunea raspicat ca AFC Rapid foloseste abuziv numele Rapid, iar acum ne este solicitata o declaratie de renuntare la orice pretentie de ordin patrimonial sau nepatrimonial cu privire la Rapid. Cu acesta ocazie le multumim domnului primar si reprezentantului Sierra Quadrant ca ne recunosc ca fiind Rapid!

Si un alt aspect care trebuie lamurit este acela al dreptului de semnatura . Domnul Tudor reprezinta AFC Rapid doar in relatia cu AMFB, FRF, LPF in legatura cu legitimarea jucatorilor. Restul, organizare, management, juridic, relatii publice este exclusiv sarcina presedintelui executiv, Horia Manoliu. Asadar, orice document care nu are semnatura lui Horia Manoliu si care excede activitatii sportive, este nul!

Iar referitor la subiectul datoriilor AFC Rapid, va anuntam ca in cel mai scurt timp vom demara un audit financiar-contabil care sa ne prezinte situatia financiara exacta iar apoi sa incercam sa rezolvam cat mai repede aceasta problema.

In incheiere, va anuntam ca nu agream politica pumnului in gura, suntem deschisi dialogului, dar daca se continua cu ultimatumuri nu vom ceda presiunilor si vom fi nevoiti sa ne continuam drumul inceput anul trecut, alaturi de cei care ne-au fost aproape pana acum.

Hai Rapid!

29 COMENTARII

  1. Ehei, dragii mosului! Ce va spuneam(scriam aici) cu foarte putin timp in urma?
    Ca vor aparea protozoarele si iata ca, usurel, usurel incep sa se arate.
    Ca se va incerca scoaterea din carti a AFC Rapid si iata ca aproape este pe fata.
    Din pacate asta este realitatea, iar sa chemi la masa si pe cei care au reusit sa falimenteze echipa este , deja, prea mult.
    Cum exista, insa, precedentul clonarii unei echipe, mi-este teama ca asa se va intampla si de data asta.
    Probabil ca o parte a suporterilor se va lipi de noua echipa, echipa ce nu va avea nici o legatura cu fenomenul Rapid.

  2. nu vedeti ca voi de la afc sunteti impotriva suporterilor.hai sa facem un sondaj de opinie sa vedem ce vor suporterii. 99 la suta vor proiectul primariei.voi de la afc in frunte cu manoliu si ciorba vreti sa ciuguliti ceva ca predecesori, nu se mai poate.cine vine cu banul conduce.cu sau fara afc cu sprijinul primariei rapidul va renaste

  3. Pai cu Ciorba,Manoliu,Cristescu,Diaconu etc. nu se poate face performanța și rămâne o echipa obscura.Nu ma interesează cine vine cu banii important este sa ducă clubul unde ne dorim cu toții.Sa lăsam povestea cu spiritul și alte aiureli spiritul va rămâne veșnic doar dacă Rapidul revine in prim plan.Steaua avea in anii 70 la stadion ca suporteri doar soldații aduși cu forța și astăzi au cei mai mulți suporteri. Dinamo la fel ca și Steaua echipe înființate de comuniști si cât mai contează cine ai fost contează cine ești astăzi și astăzi RAPID este nimeni in drum.Lasati Primăria sector 1 , Voluntari sau oricine vine cu banii necesari sa ducă echipa unde ne dorim cu toții.Am ajun rasul lumii sa jucam prin toate comunele și satele ,ca de ,noi avem spirit de rapidiști ,bagati-va mințile in cap trăim in alta epoca și trebuie sa ne adaptam.Astazi fără bani mori in drum cu spirit cu tot ,suntem dependenți de bani. Nici nevasta nu sta cu tine doar de drag pe burta goală ,ca ești spiritual și haios găsește pe unul care are și una și alta așa și cu suporterii și spiritul RAPIDULUI nu poate fi menținut decât cu bani și performante.Sunt rapidist de 55 de ani și nu ma mai interesează cine plătește ,prima echipa care vine in Liga 1 și se numește Rapid Bucuresti voi fi suporterul ei.Vezi și cazul Craiova….

    • Bravo domnule ! Ai spus exact ceea ce trebuia spus ! Vorba este, daca te asculta cineva dintre cei ce trebuie sa decida ?! Sau interesele meschine sunt mai puternice ?

  4. e incredibil ce faceti!
    de ce nu lasati primaria sect 1 sa faca treaba si sa ne salveze de la disparitie???
    cu ciorba si carnati vom dispare,voi nu aveti bani sa tineti rapidul in liga 4 si faceti nazuri cand vine primaria sa faca treaba.
    Cred ca vreti si voi niste euroi sa scapati de saracie,de unde sa va dea primaria?
    rapidistii simpli zic bogdaproste sa vina primaria si sa ne ajute si voi ce faceti???
    faceti nazurii……incredibil!!

  5. Oameni buni, hai s-o luam logic:

    1. Proiectul Primariei S1 este singurul care poate asigura (si asta legal, la vedere) un buget care sa garanteze revenirea rapida in Liga 1 si apoi obtinerea de performante sportive relevante. Alternativele sunt fie vise de tipul „mii de rapidisti dau cate 100 de euro” fie subzistenta prin ligile inferioare, in proiecte de tip Miscarea CFR sau AFC Rapid, in asteptarea vreunui investitor-minune.

    2. Imediat ce a aparut acest proiect care chiar are sanse de reusita au inceput sa bage capul in poza tot felul de personaje gen Ciorba, au inceput articole denigratoare in presa becalizata si sereizata (gen prosport, gsp) etc etc.

    3. In caz ca se materializeaza acest proiect, Rapidul NU devine proprietatea primarului Tudorache sau a PSD, devine proprietatea Primariei Sector 1. Unde primar poate fi azi un pesedist, maine un penelist samd, dar unde la o adica AVEM UN CUVANT DE SPUS macar odata la 4 ani, cand bagam votul in urna. Eu unul chiar stau in sectorul 1 si asta e prima oara in 27 de ani cand exista sansa sa se faca din banii pe care ii dau la impozite ceva care chiar ma intereseaza.

    4. Oamenii care gestioneaza acest site stiu cat de rapidist sunt, in ultimele zile am facut niste sapaturi sa vad si eu cine sunt consilierii-minune care au votat contra acestui proiect. Daca sunteti curiosi va dau detalii, o sa va cruciti la propriu.

    5. Timisoara, Iasiul, Clujul, Botosianiul samd au primit in ultimii ani sume imense de la respectivele primarii, chiar inainte ca legea sa permita explicit acest lucru. Ar fi o maxima prostie sa nu profitam si noi de noul cadru legal, in conditiile in care zonele cele mai populate din Sectorul 1 sunt majoritar rapidiste (Grivita, Chitila, Pajura, Bucurestii Noi – practic aici locuieste peste 70% din populatia sectorului).

    Acestea fiind zise, hai sa nu ratam aceasta sansa din orgolii marunte sau din interese meschine. Sunt sigur ca orice rapidist adevarat isi doreste in primul rand sa revenim cat mai repede in Liga 1 si sa avem un buget care sa permita lupta la titlu si participarea in Cupele Europene…

    • Din toate punctele de vedere ne dorim ca Rapidul sa ajunga acolo unde ii este locul! Daca cineva nu-si doreste ca Rapidul sa fie mare din nou, inseamna ca niciodata n-a tinut cu Rapid! Legea 52/2003 e un atu mare de tot in ceea ce priveste preluarea Rapidului de catre Primarie! Ce dovada mai mare vrem ca totul va fi transparent, daca o lege in vigoare ne permite sa punem intrebari cu privire la fiecare ban cheltuit, iar cei de-acolo sunt obligati sa raspunda?! NUMAI CA: ne-am ars de-atatea ori, incat SUNTEM OBLIGATI sa suflam si in iaurt! Pana acum din partea Primariei n-am vazut decat o somatie care cersea un refuz, si manifestarea intentiei de a a prelua o echipa care nu are nicio legatura cu RAPIDUL! Vorbim de un buget de 17 milioane de euro pe an, si nu putem convinge AFC RAPID sa participe cu tot ce are la formarea unui Rapid cu adevarat puternic? Inseamna ca ori nu cunoastem situatia juridica a AFC RAPID, ori nu vrem sa facem ceva serios! Asta e parerea noastra, a celor care ne ocupam de acest site, si de-abia asteptam sa ne-o schimbam, in sensul ca vrem sa consideram „IAURTUL E RECE” o AXIOMA. Momentan, cu toate argumentele din lume, consideram propozitia o TEOREMA ce trebuie permanent demonstrata!

      • Acum iti dai seama ca daca la intalnirea cu primarul s-au dus ca sa se propuna directori si manageri la viitoarea echipa era cam greu sa fie luati in serios. Oricum, fara suparare dar pe cineva poreclit Ciorba e greu sa-l iei in serios chiar daca nu stii toate aberatiile alea cu familia Prodan samd….
        Absolut de acord ca preluarea trebuie facuta corect, nu trebuie nimeni sa fie luat pe sus etc, dar explica-mi si mie totusi cum a fost lasat Ciorba sa apara asa in peisaj?

  6. imi este teama sa nu se adevereasca proverbul” copilul cu multe moaste ramane cu buricul netaiat” iar rapidul sa dispare pt totdeauna. sunt tot felul de initiative cu primarii, primarii g-ale, cluburi,cu sponzori care vor veni, ba investori din cine stie ce meleaguri,etc. mai, fratilor, asezati-va la masa si lasati orgoliile la o parte, si orice alte interese ascunse si meschine. iar cei care ati ajutat echipa sau echipele in liga 5-a sper ca ati facut-o din dregoste pt cuorile rapidului si nu cu gandul obtinerii unui oarecare profit…

    • Rapidistul fara interese e o specie pe cale de disparitie! Ai deschis de doua ori gura, gata, ai un interes ascuns! Viitorul (si nu ma refer la echipa lui Hagi) nu pare visiniu deloc!

  7. problema este ca sunteti prea partinitori cu dl. manoliu in raport cu tot ceea ce se intampla in jur. nu am vazut de exemplu sa va indigneze faptul ca dl. Mihai Iosif (pe care pana acum l-ati laudat, pe buna dreptate) a fost inlaturat; nu ati avut probleme cand un asa zis politician a fost brusc inscaunat ca presedinte de onoare; nu ati avut probleme cand un personaj denumit „ciorba” (si asta spune tot) a ajuns in conducerea AFC… samd.
    Deci tot ce face dl. manoliu e sfant si litera de lege; nu e o problema, poate chiar credeti asta, poate sunteti platiti de dl. manoliu, e problema voastra si nu ma deranjeaza. ma deranjeaza ca va erijati in reprezentantii rapidistilor numind acest site „1923”- ar fi normal sa-i spuneti „afc rapid” fiindca atat reprezentati; nu-i reprezentati in nici un fel pe rapidistii care nu s-au alaturat acestui proiect.
    PS – personal nu sunt de acord ca rapid sa devina o echipa de stat (si partid) si probabil in aces caz chiar as renunta complet (pana acum am fost in giulest la majoritatea meciurilo AFC si la multe meciuri ale CFR).
    Solutia este la noi; noi putem duce mai departe rapidul; am mai spus-o, cred ca se pot strange 10.000 de rapidisti care sa cotizeze 100 euro / an si asta ar insemna 1 mil euro /an adica suficient pentru liga a doua.
    de ce nu ati face de exemplu un sondaj sa vedem cati rapidisti s-ar baga la o astfel de asociere (ca tot spuneti ca aveti o audenta de mii de persoane); poate vedem si cati rapidisti sunt rapidisti dincolo de vorbe…

    • Scuza-ma, nu o lua personal, dar cand aud despre idei de genul cu 10.000 de rapidisti care sa cotizeze cu 100 de euro sau alte calcule care mai de care mai luminate, ma umfla rasul (ca de enervat am constatat ca nu-mi face bine). Tu stii cati suporteri mai are Rapidul? Pe cifre reale, nu pe povesti fantasmagorice? Stii cati dintre ei sunt dispusi sa dea bani?! In rest, nu stau sa ma scuz sau sa ma justific fata de nimeni cu ceea ce facem pe 1923.ro! Nu-ti convine, fa-ti site! Sa vezi ce usor e!

      • Cu tot respectul, onorata Administratie, cu abordarea asta nu va pastrati nici putinii rapidisti care se mai uitau in gura voastra pana acum. Or sa plece pe rand spre Rapidul primariei sectorului 1 cand s-o infiinta, iar voi veti ramane cu o suta de suporteri si cateva bancnote in cont. Pacat de Rapid ca dispare pe jumatate din cauza orgoliilor voastre.

  8. deja devin clare citeva lucruri:
    1) domnul manoliu a luat initiativa creerii unei echipe „rapid” ,in ideia (speranta) ca intr-o buna zi va apare o initiativa cu bani ,si el isi va primi dividende pentru investitia sa.sa-r parea ca initiativa a venit , exista un investitor (primaria) , dar investitorul nu-l agreeaza pe domnul manoliu .ghinion !!
    pe mine(si asta ar trebui sa fie modul de gindire al oricarui rapidist adevarat) ma intereseaza doar sa ajung din nou sa revad rapidul in liga 1, si eventual in cupele europene si asta o poate face doar cineva cu multi bani (primaria) si nu domnii manoliu sau tudor
    2) propietarului acestui sait (1923) i se cuvine toata stima si recunostinta pentru tot ce a facut pentru noi , suporterii rapidului, dea lungul anilor , si chiar daca a avut(sau are) si niste interese pecuniare , asta nu e o rusine .
    incapatinarea domniei sale de a incerca sa mearga pina in pinzele albe pe mina lui manoliu , este o mare greseala , sau poate ca este legat contractual de domnul manoliu si atunci lucrurile sint clare
    in situatia in care proiectul primariei iese la drum ,si incepe sa rodeasca ,saitul acesta isi va pierde orice relevanta
    3) speranta persoanelor implicate de a tiri „rapidul „intr-un lung sir de procese de „paternitate”(stai ca inca nu au aparut moraru copos si altii – va fi coada mare) nu face decit sa alunge (sau sa sa puna bete in roate) visul nostru de a reveni in a fi ce-am fost
    4) ei ,si acum ,eu personal voi avea dovada daca acest sait este capabil sa-si atinga scopul initial ,prin insasi publicarea sau nepublicarea unui simplu punct de vedere (poate fi si cu dreptul la replica)

    • O sa incep in sens invers punctelor prezentate:

      4) E clar, nu cred ca mai trebuie sa adaug nimic!
      3) Doar oamenii rau intentionati sau cei pe care ii duce mai putin capul vor putea fi alungati de o decizie a instantei care sa certifice clar, definitiv si fara drept de apel cine este ADEVARATUL RAPID!
      2) Nu suntem incapatanati! Cunoastem foarte bine situatia juridica a AFC RAPID si nu putem fi parsivi! Daca eram parsivi stateam, asteptam, scriam si de unii si de altii, vorbeam frumos cu toata lumea, si am fi avut si mai mult de castigat! Dar nu putem face acest lucru! Nu ne lasa constiinta! Nu putem pune capul pe perna linistiti, stiind ca ascundem adevarul, cu scopul de a profita de pe urma acestui lucru!
      1) AFC Rapid, am explicat de o suta de mii de ori, nu este o societate nou infiintata! Aceasta societate a preluat de la UFC RAPID dreptul de a continua activitatea clubului de fotbal RAPID BUCURESTI, fiind asadar continuatoarea istorica si detinatoarea palmaresului sportiv din 1923 si pana in 2006 cand AFC RAPID a fondat FC RAPID SA. In actul constitutiv al FC RAPID SA scrie negru pe alb, necontestat de nimeni, ca in caz de faliment, dreptul de a fi continuatorul clubului de fotbal RAPID BUCURESTI revine fara drept de apel AFC RAPID BUCURESTI, avand asadar palmaresul sportiv din 1923 pana in prezent, lucru dovedit indirect si de o motivare a unei instante, ce capata valoare de precedent si pe care o vom prezenta cu mare bucurie in cazul unui proces. Acestea sunt documente care nu pot fi contestate decat de cei de rea credinta!

      Daca mai ai si alte intrebari sau nelamuriri, te rog sa le spui aici! Putem discuta pe marginea lor fara probleme!

      • stimate admin
        1)in primul rind ma bucur ca sinteti dispusi sa redati toate opiniile cititorilor ,chiar daca unele ar putea fi in contradictie cu politica editoriala a saitului
        din punctul meu de vedere am primit un prim raspuns la ceea ce am cautat
        2) vreau sa cred ca ceea ce ne uneste pe toti este faptul ca am decis in urma cu un numar de ani (in cazul meu in urma cu 58 de ani) sa fim” rapidisti pina la moarte si poate chiar dincolo de ea”
        eu unul am 68 de ani si in mod evident nu mai am chiar asa mult timp(chestia cu dincolo de moarte e totusi discutabila)
        toate implicatiile juridice pe care le amintiti nu-mi sint clare (eu si majoritatea cititorilor nefiind juristi) si dupa umila mea parere nici nu sint probate
        3) uitati-va la ceea ce s-a intimplat la craiova
        mititelu se judeca de 7 ani si s-a ales praful de echipa
        acum ,cica ,vrea sa o ia de la capat (liga 4) desi dupa parerea mea nu are bani nici pentru a da o masa la eventualjj jucatori
        la-u parasit totii (inclusiv marile glorii) in timp ce el continua sa incerce sa abureasca in nebunia lui, pe f.f.putinii fanatici care mai cred in minuni
        in timpul acesta craiova lui olguta joaca de ani de zile in prima liga si este deja in europa . in citeva luni va avea un stadion de vis , si nimeni (aproape) nu mai tine minte ca este o „clona”(in afara lui mititelu si ai lui ciraci)
        asta se vrea la rapid ?
        nu era mai bine daca la vremea respectiva accepta oferta olgutei si participa la perpetuarea craiovei maxima sub egida primariei ?spre binele tuturor , inclusiv in al lui personal?
        inteleg ca dl.tudorache joaca tare ,si ca spre deosebire de olguta nu ofera mai nimic pretendentilor la continuitatea rapidului ,dar poate ca se va gasi o solutie
        nu intimplator ,exact in aceste zile dragnea declara in presa ca este rapidist de la 3 ani(si eu care am cam intirziat ,am primit microbul la 10 ani !) lucru pe care il stim de mult din acest sait
        deci tudorache este racordat cu cel mai important om politic al momentului
        de cind cu dosarul transferurilor nici un om cu mare potenta financiara nu se mai baga in fotbal , si cei care sa-u mai bagat fac naveta pe la dna
        majoritatea echipelor din prima liga sint sustinute de primarii ,deci nu exista alta cale in momentul de fata
        culmea este ca eu nu sint psd-ist , as zice chiar ca sint pe invers (politic , nu biologic) ,dar partidul vietii mele a fost si va ramine rapidul .de aceea sint dispus la orice compromis ,si asta ii indemn pe toti (apropo d-na clotilde si usr -ul sint morti pentru mine ,avind in vedere pozitia ei in problema finantarii rapidului.si opozitiile trebuie sa aiba niste limite cind e vorba de niste valori nationale)
        4) ultimul meu meci pe viu in giulesti a fost anul trecut contra calarasilor ,pe o ploaie torentiala ,care pentru un om batrin poate fi capitala (nu degeaba spunem pina la moarte) ,si slava domnului
        am iesit cu bine ,doar rapidul a murit prin tribunale
        poate pentru ca , totusi, dumnezeu e cu noi si ne-o va arata pina la urma
        concluzia mea : nu-mi pasa cum ,trebuie sa ne revedem cit mai repede, cu totii ,pe un giulesti modernizat ,intr-un derbi contra stelei (apropo subiectul nostru , formal i se zice fcsb , dar pentru suporteri si publicul larg tot steaua ramine )
        si ce , nu ne vom bucura daca ii vom zdrobi ,pentru ca vezi doamne nu e steaua originala?
        sper sa intelegeti fluxul ideilor mele

        • Ma bucur ca sunt si oameni cu judecata , dar care pot influenta prea puțin viitorul Rapidului. Poate, totuși, mai apucam si noi, ăștia formați pe lângă Greavu, Dan Coe sau Puiu, ceva vremuri roz.

LĂSAȚI UN MESAJ