Rapid

Rapid, sursă de publicitate sau bătaia lor de joc?

Meciul Rapid – Clinceni nu s-a mai transmis, deşi aşa ar fi trebuit. Se vorbea că s-a aranjat televizarea doar acestui meci, apoi urmând să se reia negocierile pentru tot pachetul. Fireşte, FRF, condusă de oameni pricepuţi şi foarte capabili, inventatori de departamente noi care nu au vreun scop sau rezultat, s-a opus vehement. Asta după ce meciul s-a mutat de sâmbătă, joi. În aşa fel încât mulţi oameni din provincie să n-aibă vreo şansă să ajungă pe Giuleşti.

Despre ce se întâmplă la FRF am mai discutat, aşa că nu are rol să readucem pe foaie ce gândire au cei care pun semnul egal între Tărlungeni, Pâncota, Pojorâta şi Rapid, fiindcă este evident ce gândire managerială şi analitică au. Problema este că acum vina nu a fost doar a FRF, ci şi a trustului care ar fi trebuit să transmită meciul. În exact aceeaşi zi, de joi, era anunţată cu surle şi trâmbiţe lansarea Digi Sport 4 şi, ce era mai frumos decât ca acest canal să-şi facă intrarea pe piaţă transmiţând live un meci al Rapidului de pe Giuleşti?

Aşa ne-am spus şi noi, numai că, aşa cum au aflat sursele 1923.ro, managerii televiziunii care au negociat transmiterea partidei nu au semnat vreun act, chiar dacă au mutat meciul! S-a mers pe ideea că totul se va rezolva până la ora meciului, pe principiul, „las-o, mă, că merge aşa…” Uite că n-a mers, fiindcă rigiditatea specifică FRF, ascunsă în spatele unor false principii de moralitate, traduse în „dacă se supără domnii de la Clinceni, Baloteşti sau Caransebeş (de exemplu) că Rapid îşi negociază separat drepturile”, a fost de neclintit. Sau poate s-a dorit doar asocierea Digi Sport 4 pentru niţică publicitate de lansare?

Singurii care au avut de suferit, până la urmă, au fost rapidiştii, iar vina se împarte, considerăm noi, în mod egal, între FRF şi trustul media. Primii din pricina motivelor din plin dezbătute, iar cei din urmă din cauza faptului că nu pot convinge nişte oameni semidocţi că e mai productiv şi constructiv ca drepturile TV să se împartă proporţional, măcar la nivelul ăsta, şi nu egal! Ah, mor echipele mici? Aşa, şi? Cui pasă? Dacă trăiesc din drepturile TV, nu le va duce nimeni lipsa, dar suporterilor rapidişti le-ar duce tot fotbalul românesc! Treziţi-vă, bă, şi faceţi ce trebuie! Dacă rămân 14 echipe în liga a doua nu e problemă, dar dacă pui semnul egal între Baloteşti, Berceni, Pâncota şi Rapid, atunci clar nu eşti zdravăn la cap!

Aboneaza-te la newsletterul 1923.ro

* indicates required





S-ar putea sa te intereseze

One Comment

  1. Vina este exclusive a lui Moraru si a lui Burca. Au cedat santajului FRF „va punem la ore infernale”. Trebuiau sa refuse negocierea la comun si sa negocieze direct, individual, cu Digi. Luau banii si pa! Meciurile erau in direct la tv.

    Cit despre programarea „la ore infernale”, nu cred ca Digi inghitea galusca dupa ce semna contractual si platea banii. Mai mult, noi sintem deja obisnuiti cu programari „infernale”, exemplu clar fiind barajul cu Chiajna. Meciul a fost anuntat cu sase zile inainte, Rapid adunindu-si jucatorii, Chiajna Venind dupa patru saptamini de cantonament. Scor final, Rapid- Chiajna 2-1.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button

Avem nevoie de tine!

Te rog deblocheaza Ad Blockerul.