Acuze dure! De ce n-au rămas Pancu şi Iencsi

Pancu
Daniel Pancu la Rapid

Dragoş Sabău, fost oficial al Rapidului în returul trecut a lansat un atac dur prin care explică motivele plecării lui Pancu de la echipă, dar şi cele ale renunţării la posibilitatea aducerii pe bancă a lui Marius Şumudică sau Adrian Iencsi, două simboluri ale clubului.

„Aducerea lui Bergodi a fost făcută pe bani foarte mulţi. A fost decizia celor din T2, pentru că ei au considerat că Şumudică nu e demn de Rapid. În vară, noi ne-am dorit ca Pancu să fie preşedinte şi Iencsi antrenor. Eu i-am făcut personal contractul lui Iencsi. El nu a discutat niciodată suma de pe contract, m-a întrebat doar unde să semneze şi a semnat. După, s-au întâmplat nişte lucruri pe care nu le-am înţeles. A doua zi, după ce a semnat, mi-a zis că nu poate să continue. Majoritatea rapidiştilor ştim motivele. Sunt aceleaşi pentru care nici Marius Şumudică n-a venit”, a declarat acesta la sptfm.ro

Aboneaza-te la newsletterul 1923.ro

* indicates required





Cauti ceva anume si nu gasesti la noi? Nimic mai simplu: cauta pe Google!

3 COMENTARII

  1. Nu inteleg de ce nu spuneti motivele,poate ca nu fac parte din,,majoritatea rapidistilor”?In ultimul timp fosti angajati,suporteri de o anumita factura morala fac tot felul de afirmatii in dezavantajul echipei fara a spune lucrurilor pe nume,ma intreb cat de rapidisti sunt in aceasta situatie,nici o data in perioadele comuniste cand eram furati de clica comunista din fruntea tarii nu se intampla acest lucru

  2. Am putea sa citim niste explicatii „pe surse” negru pe alb chiar aici? Adica, altceva decit „lasa, ca stie toata lumea”, altceva decit „pe ce lume traiesti, nu stii cum sta treaba?”.